국민의힘이 차기 지도부 선출을 위한 전당대회에 국민 여론조사 20%를 반영하기로 13일 결정했다. 기존 '당원투표 100%'인 전당대회 규정(룰)을 '당원투표 80%·여론조사 20%'로 개정할 방침이다.

당 비상대책위원회는 이날 오전 서울 여의도 중앙당사에서 비공개회의를 열고 8(당심)대 2(민심)의 전당대회 룰을 반영한 당헌·당규 개정안을 의결했다.

김민전 수석대변인은 이날 회의를 마친 뒤 취재진에게 "당심과 민심의 반영 비율을 8대 2로 결정했다"며 "오는 19일 상임전국위원회와 전국위원회에서 (최종 확정될 것)"이라고 밝혔다.

앞서 국민의힘 당헌·당규 개정특별위원회(특위)는 전날 회의에서 전당대회 룰에 민심을 20% 또는 30% 반영하는 개정안을 비대위에 제출한 바 있다.

김 수석대변인은 두 가지 개정안 중 20% 반영안을 선택한 것과 관련 "당원만 반영하는 것으로 지난 전당대회를 치렀다가, 이번에 (민심을) 크게 반영해 움직이는 것이 제도의 안전성을 무너뜨리는 것 아니냐는 지적이 있었다"고 설명했다.

이어 "마치 당원을 많이 반영한 것이 문제인 것처럼 해서는 안 된다는 생각"이라며 "당원 비율의 (지나친) 축소는 (전당대회 룰에) 우리 당원만을 많이 반영한 것이 문제인 것처럼 해석될 수 있다는 의견이 있었던 게 사실"이라고 짚었다.

그러면서 "(선거 패배에) 당원들의 책임은 전혀 없고 저희 잘못이다. 여론조사 제도에 불안정한 측면이 있는 것도 사실이라 8대 2로 가게 됐다"고 덧붙였다.

앞서 원내에서는 당원권 약화를 우려하며 현행 당원투표 100%를 유지해야 한다는 여론과 함께, 당원투표 80%·국민 여론조사 20%를 주장하는 의견이 많은 것으로 전해졌다. 이날 비대위 회의에서도 다수가 8대 2를 주장했다고 한다.

김 수석대변인은 기존 당원투표 100%나 5대 5를 주장하는 의견이 있었는지 묻는 질의에 "5대 5를 주장하는 비상대책위원이 계신 것으로 기억한다"면서도 "다수가 8대 2였다. 당심의 중요성과 함께 당원 배가운동의 필요성에 대한 이야기가 있었다. 열린 정당으로 가기 위해 민심을 반영해야 한다는 차원에서 8대 2로 합의한 것"이라고 설명했다.

전당대회 여론조사 반영 비율이 25%인 더불어민주당보다도 비율이 낮은 건 혁신 의지가 없다는 지적에는 "민심 반영 비율이 몇 %인지가 혁신의 바로미터가 되는 건 바람직하지 않다는 생각"이라며 "민주당은 국회의장이나 원내대표를 뽑는 데도 당원을 반영하겠다고 한다. 민주당이 민심을 많이 반영하고 있다고 보긴 어렵다"고 반박했다.

이철규 의원도 이날 당 의원총회를 마친 뒤 취재진에게 "저는 당원투표만 하자고 했다"며 "당원권을 강화하는 취지 아닌가. 심지어 민주당도 국회의장이나 원내대표 선거에 당원의사를 반영하겠다고 한다"고 지적했다.

그러면서 "당헌·당규를 개정할 때도 전당대회를 통해 선출된 지도부가 당원들의 뜻을 모아서 했으면 좋겠다는 게 개인적인 입장이었다"고 설명했다.

국민의힘은 윤석열 정부 출범 전까지 당원투표 70%·국민 여론조사 30%의 전당대회 룰을 유지했으나, 지난해 3·8 전당대회에서 김기현 전 대표 선출 당시 친윤(친윤석열)계를 중심으로 당원투표 100%로 변경된 바 있다.

이날 비대위에서 의결된 개정안은 오는 19일 상임전국위원회와 전국위원회를 거쳐 확정될 방침이다.

황우여 비대위원장은 앞서 이날 공개회의에서 "파리올림픽 이전인 7월23일에 전당대회를 치르려면 법정(당헌당규) 시한이 (오늘로) 딱 40일이 남는다"며 "이번 전당대회는 당원은 물론 국민 모두가 함께하는 아름다운 대회여야 한다"고 밝혔다.

그는 "민심을 반영하려는 열린 정당의 요구와, 당원 배가 운동을 앞두고 당원들의 사기를 진작해야 한다는 목소리가 공존한다"고 전했다.

김용태 비대위원은 "국민 여론조사 과정에서 일반 시민들의 응답률은 낮고, 당원 및 적극 지지층의 응답률은 매우 높다"며 "이는 옳고 그름을 떠나 우리가 기획했던 20~30%의 국민 여론 수렴 취지를 왜곡할 수 있다"고 지적했다.

이어 "8대 2를 채택한다면 전체 조사 결과는 100% 당원 중심의 선거와 별반 다르지 않을 것"이라며 "5대 5 또는 6대 4의 비율을 적용했을 때 결과적으로 민심과 당심의 비율이 7대 3 또는 8대 2의 취지에 맞게 구성될 수 있다는 추론도 가능하다"며 민심 반영 비율을 높여야 한다고 주장했다.