대전 서구 신협에서 은행 강도를 벌인 뒤 해외로 도주한 40대가 24일 만에 검거됐다.10일 대전경찰청에 따르면 이날 오후 4시 55분(현지 시각) 특수강도 혐의를 받는 40대 용의자 A씨가 베트남 다낭에 있는 한 카지노에서 붙잡혔다.경찰은 A씨가 해외로 도주했다는 사
올해 대학 입시 레이스의 출발인 수시 원서접수가 11일 시작된다. 수험생들의 눈치 싸움이 예상되는 가운데 접수 일정과 제출 서류, 대학별 고사 일정도 놓쳐서는 안 된다는 조언이 나온다.한국대학교육협의회(대교협) 등에 따르면 일반대는 이날부터 오는 15일까지, 전문대(1
암 진단에서 인공지능(AI)이 의사만큼 정확도를 보였다는 연구결과가 나왔다.의료 AI 기업 루닛은 유방촬영술 AI 영상분석 솔루션 '루닛 인사이트 MMG'이 유방암 검진 과정에서 의료진을 대체해 사용할 수 있다는 연구 결과가 세계적인 의학학술지 '란셋 디지털 헬스'에
윤석열 정부 출범 이후 심화된 정부와 노동계 갈등이 하반기 들어 다시 불붙는 모양새다.노동개혁을 추진 중인 정부가 불합리한 관행 개선을 들어 노동조합 지원을 사실상 중단하기로 한 가운데, 노동계는 "노조 옥죄기"라고 주장하며 대정부 투쟁의 수위를 끌어올리고 있어 노정
''아동학대 신고' 등 악성민원으로 인한 교사 사망이 잇따르고 있는 가운데 광주지역도 수십명의 교원들이 수년전 고소된 사건이 해결이 안돼 심리적으로 위축돼 있는 등 교육당국의 발빠른 대처가 있어야 한다는 지적이다.교육단체는 "교권 보호 대책마련 논의도 중요하지만 현재진
부산의 한 아파트 7층에서 불이나 2명이 숨지고 1명이 중상을 입었다.9일 부산소방재난본부와 부산경찰청에 따르면 이날 오후 4시 15분께 부산 부산진구의 한 15층짜리 아파트 7층에서 불이 났다.이 불로 거주자 A(50대·여)씨와 B(40대)씨가 숨지고, 3살 남자아이
극단적 선택으로 숨진 대전 초등교사는 지속적인 학부모의 악성민원에 시달렸던 것으로 전해졌다.8일 대전교사노조 등에 따르면 20년간 교편을 잡았던 A씨는 지난 2019년 유성구 한 초등학교에서 담임을 맡았다.이 기간 A씨는 한 학부모로부터 아동학대 혐의로 신고를 당했다.
대전지역 40대 A여교사가 아동학대 고소를 당한데 이어 학부모들의 지속적인 악성 민원에 시달려 극단적인 선택을 한 것으로 알려진 가운데 유족들과 동료 교사들, 근무 학교가 깊은 슬픔에 휩싸였다.8일 A교사의 빈소가 차려진 대전 서구의 한 장례식장은 침통한 분위기 속에
게임 개발자를 살해하겠다고 온라인 상에 살인예고 글을 올린 20대가 구속 상태로 재판에 넘겨졌다.수원지검 성남지청 형사2부(부장검사 송정은)는 협박 및 위계공무집행 방해 혐의로 A(27)씨를 구속기소했다고 8일 밝혔다.A씨는 지난달 1일부터 12일까지 스포츠게임 공식
2021년 국민의힘 대선 후보 경선 과정에서 홍보대행사 대표에게 1억여원을 건넨 혐의로 재판에 넘겨진 안상수(77) 전 인천시장에게 징역형의 집행유예가 선고됐다.인천지법 형사13부(부장판사 장우영)는 8일 선고공판에서 공직선거법 위반 혐의로 기소된 안상수 전 시장에게
수도권 지역의 대중교통을 무제한으로 이용할 수 있는 정기권 도입이 추진된다.서울시는 8일 대중교통 무제한 통합 정기권 도입을 검토하고 있다고 밝혔다. 서울시가 시행 중인 지하철 정기권(월 60회)을 시내버스와 마을버스 등으로 적용 범위를 확장하는 개념이다.서울시, 경기
아르바이트를 찾아나선 10대 여성이 성폭행당한 뒤 극단적 선택을 한 사건이 발생했다. 가해자로부터 성병에 옮아 피해여성이 괴로워했다는 유족의 증언이 나왔다.지난 6일 방송된 JTBC '사건반장'은 아르바이트 면접 자리에서 성폭행당한 뒤 세상을 떠난 피해자 유족의 사연을
현직 경찰관이 서울 용산구의 한 아파트에서 추락사한 사건을 수사 중인 경찰이 당시 현장에 있던 일행 중 3명의 신병 확보에 나섰다. 7일 경찰에 따르면 서울 용산경찰서는 이날 추락사 현장에 있던 일행 가운데 3명에 대한 사전구속영장을 신청했다.아울러 경찰은 추락사 현장
불법으로 빼앗은 점유물을 도로 빼앗긴 경우 회수 청구가 불가능하다는 취지 대법원 판결이 나왔다.8일 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 부동산 및 채권 자산관리업 등을 목적으로 하는 A법인이 시공업자 B를 상대로 제기한 건물명도(인도) 상고심에서 대법관 일치된 의견으로 모두 기각했다.대법원은 "원심판결 이유를 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면 원심의 판단에 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판결했다.앞서 A법인은 B에게 신축공사를 맡긴 후 공사대금 29억5000만원을 지
불법으로 빼앗은 점유물을 도로 빼앗긴 경우 회수 청구가 불가능하다는 취지 대법원 판결이 나왔다.8일 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 부동산 및 채권 자산관리업 등을 목적으로 하는 A법인이 시공업자 B를 상대로 제기한 건물명도(인도) 상고심에서 대법관 일치된 의견으로